Contorno de ojos Xhekpon: Reseña

Mi contacto con la famosa crema Xhekpon fue una decepción. Pero una decepción de la que no culpo a nadie: yo la compré, un poco a tontas y a locas por la fama que adquirió en su momento. Luego resultó que la crema tenía un tacto tan denso (me recordaba a las cremas de pañal de bebés) que se me hacía incómoda de usar, y demasiado grasa para mi piel.

Pero cuando vi un contorno de la misma marca, pensé que en esa zona SÍ me vendría bien esa textura e hidratación. Y lo compré.Pero no pienso repetir con él.Si queréis que os cuente por qué…¡Pasen y lean!

1. Su textura: No es tan rica como la facial.

Como os comentaba en la cabecera y he dicho alguna que otra vez en otros posts, me dejó bastante chafada la textura pastosa de la Xhekpon facial: tan gruesa, tan densa, que me recuerda a una pomada. Esa textura que no solo me resulta molesta, sino que noto que - si la uso en mis rutinas - me engrasa la piel y me dilata los poros horrores...sí me gusta para la zona del contorno.

Tiene una fácil explicación: frente a la piel mixta y de poro marcado de mi rostro, la piel de mi contorno es fina, seca y sensible. De ahí que texturas densas, nutrientes...me vayan genial para la noche (porque de mañanas con el maquillaje, como que evito este tipo de cremas y opto por otras más ligeras).

Esa era mi idea, cuando compré el contorno. Pero sorprendentemente, éste es mucho más ligero que su "hermana mayor", la facial. Tiene una textura normal y es de color blanco; se absorbe sin dejar residuo y es por eso que lo dejé, finalmente, para la rutina de mañana y por las noches seguí usando mi contorno de Sea-el, que sí es más densito.

2. Su precio: No es tan asequible.

Una de la Xhekpon clásica - que en su momento la hizo enormemente popular - es su asequible precio: una crema de rostro, de 40 ml., por poco más de 4 euros...¡furor!

Me dejé llevar por esta idea, y creí que el contorno costaría más o menos lo mismo (mal hecho, no mirarlo). Pues no: costó 15'50 €...un precio muy normalito para una marca que no es, ni mucho menos, de gama media-alta.

3. No es un mal producto…pero…

...tampoco es ninguna maravilla. Ni a nivel de ingredientes, ni a nivel de efectos. Como podéis ver abajo, tiene activos interesantes, pero también siliconasy parabenos.

Es por eso que, personalmente, no encuentro justificado repetir con él, y no lo haré. Para gastarme 15 euros en este, me gasto 30 en mi apreciado "All about eyes" de Clinique, que sí los vale.